Güney Kıbrıs’ta İngilizce yayımlanan Cyprus
Mail gazetesi, Rum lider Nikos Hristodulidis’in,  Yunanistan Bağımsızlık Günü nedeniyle
düzenlenen törende yaptığı konuşmayı eleştiren bir görüş yazısı yayımladı.

“Çelişkili mesajlar Kıbrıs görüşmelerinde
güveni zedeliyor” başlıklı yazıda, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın
Hristodulidis’in sözlerine karşı yaptığı açıklama hatırlatıldı.  Yazıda Erhürman’ın Rum liderin sözlerini “tutarsız,
temelsiz ve ciddiyetten uzak” olarak değerlendiridiğini ve imkanın ve aklın
sınırlarının dışında “fantastik fikirler” ifadelerini kullandığını
belirtti.

Cyprus Mail görüş yazısında şu ifadelere yer
verdi

“Hristodulidis 1821’de “Yunan kardeşlerimizin
özgürlüklerini kazanmak için verdikleri mücadeleden  doğru dersler çıkarmamız ve bunu
değerlendirmemiz gerektiğini” söylemişti. Hristodulidis, “Mücadeleden çıkarılan
derslere dayanarak vatanımızın kurtuluşu ve yeniden birleşmesi için çabamızı
sürdürüyoruz” demişti. Bu açıklamaların Kıbrıs Türk tarafını sert bir karşılık
vermesi için provoke etmek  amacıyla mı ,
yoksa bulunduğu ortamın milliyetçi duygularına kapılarak mı yaptığı netlik
kazanmadı.

Bununla birlikte, İngiliz üsleriyle ilgili
ifadeleri rahatsızlık yaratmayı amaçlıyordu. Kıbrıslı Türklerin İngiliz üsleri
konusundaki tavrı sorulduğunda, “Kıbrıslı Türk yurttaşlarımız, Kıbrıs
Cumhuriyeti’ne döndükten sonra üslerin müzakeresinde söz sahibi olabilir” şeklinde
konuştu. Bu, Hristodulidis’in en önemli önceliği olduğunu iddia ettiği,
görüşmelerin yeniden başlaması için uygun bir zemin yaratmaya katkı sağlayacak
türde bir açıklama değildi.

Peki Hristodulidis, karşı tarafı rahatsız
ederek ve yabancılaştırarak bu hedefe nasıl ulaşmayı umuyor? Bu, Kıbrıs Türk
liderini görüşmelerin yeniden başlamasına ikna etmek için oldukça tuhaf bir
yöntem. Hristodulidis’in aslında, Erhürman’ın görüşmelerin yeniden başlama
ihtimalini tartışmamasını sağlamaya yönelik bir çaba içinde olduğu izlenimi
ortaya çıkıyor. Oysa daha birkaç hafta önce Birleşmiş Milletler Genel
Sekreteri’nin kişisel temsilcisinin, süreci ileriye taşıma çabalarının
Temmuz’da yeniden başlayabileceğini söylemesi üzerine tepki göstermişti. Hristodulidis’in
bu gecikmeden memnun olmadığı ve bunu 10 gün önce Brüksel’de Antonio Guterres
ile yaptığı görüşmede dile getirdiği iddia edilmişti.

Hristodulidis’in Kıbrıs sorununa ilişkin verdiği
‘çelişkili mesajlar’ politikasında bir tutarlılık olduğu görülüyor. Bir yandan
görüşmelerin en kısa sürede yeniden başlaması gerektiğini sık sık ifade ederken,
diğer yandan da Kıbrıs Türk liderliğini yabancılaştıracak ve kendisine güvenmemelerini
sağlayacak  açıklamalar yapıyor. Nitekim,
Erhürman sosyal medya paylaşımında, ‘Hristodulidis, ‘Crans Montana’da
kaldığımız yerden başayalım’dan, ‘5 maddelik yol haritası’na, oradan da
Kıbrıslı Türklerin ‘Kıbrıs Cumhuriyeti’ne dönmesi çağrısı’na geçmiş’ ifadelerini
kullanmıştı.

Kıbrıslı Türk lider, başkan Hristodulidis’in, kalan
güven kırıntılarını dahi yıkan açıklamalarına dikkat çekmekte haklı. Bu elbette,
görüşmelerin yeniden başlaması için gerekli ortamı yaratmanın bir yolu değil ve
Hristodoulidis de bunu biliyor.”