“Bilgim ve rızam dışında açıklandı”

Sant’ın avukatı Nikos Clerides, Alpha kanalına yaptığı açıklamada, müvekkilinin isminin ve iddialarının Drusiotis tarafından kamuoyuna rızası dışında sunulduğunu savundu. Clerides’in açıklamalarından öne çıkan başlıklar şunlar:

• Gizlilik talebi: Müvekkilinin kimliğinin ortaya çıkmasını asla istemediğini belirten Clerides, Sant’ın defalarca “ifade vermek istemediği” yönündeki duruşunu yinelediğini ifade etti.

• Talimat verilmedi: İddiaya göre Sant, bu bilgilerin bu şekilde yayımlanması için Drusiotis’e hiçbir zaman onay veya talimat vermedi.

• Güvenlik endişesi: Sant’ın, geçmişte hayatına yönelik tehditler aldığı için bu hassas bilgileri sadece “mutlak güven duyduğu” kişilere emanet ettiği, ancak bunun “kamuoyuyla paylaşma onayı” anlamına gelmediği vurgulandı.

Avukatın tavsiyesi: “polise gitmesini söyledim”

Nikos Clerides, müvekkiline resmi makamlara ve polise şikayette bulunması yönünde tavsiyede bulunduğunu ancak Sant’ın “bariz nedenlerden dolayı” (güvenlik ve baskı) buna karşı çıktığını belirtti.

Soruşturmanın seyri

Eski Yargıç Michalakis Christodoulou hakkındaki yolsuzluk iddialarını araştıran bağımsız müfettişlerin dikkati şimdi bu gelişmeye çevrildi.

• Uzman incelemesi: Drusiotis’in yolsuzlukla ilgili sunduğu kanıtların bir kısmının, incelenmek üzere yurt dışındaki uzman müfettişlere gönderildiği biliniyor.

• Hukuk dünyasındaki yankılar: İddia edilen yolsuzluk şikayetleri hakkında hukuk dünyasından başka isimlerin de bilgi sahibi olduğu, ancak Sant’ın sessiz kalma kararının soruşturmanın seyrini nasıl etkileyeceği merak konusu.

Yetkililer, tanığın rızası olmadan paylaşılan bilgiler ve tanığın ifade vermekten kaçınması üzerine soruşturmayı hangi hukuki çerçevede derinleştireceklerini değerlendiriyor.